Kako se navodi u pismu, prodajom akcija Luke Beograd 2005, privatizacijom drugih luka u Srbiji i donošenjem Zakona o planiranju i izgradnji stvarani su uslovi da se praktično čitavo lučko zemljište u Srbiji, osim novosadske luke, konvertuje u privatnu svojinu.

"Činjenica da je postupak konverzije prava korišćenja zemljišta u pravo svojine počeo pre donošenja zakona o javnoj svojini i zakona o lukama, odnosno da još nije utvrđeno šta je zemljište u javnoj upotrebi ni šta je lučko zemljište, omogućila je vlasnicima luka da izvrše konverziju zemljišta, pa i priobalja, u privatnu svojinu", navodi se u pismu.

Verica Barać podseća da je Evropska komisija 2008. upozorila Srbiju da se luke u Srbiji ne koriste u skladu sa standardima koji su propisani za međunarodne luke. "Jedino što bi država mogla da preduzme, ako luka ne obavlja delatnost u skladu s propisanim standardima, jeste da preduzeću oduzme pravo na obavljanje lučke delatnosti, što bi imalo pogubne posledice po vodni saobraćaj u situaciji kada je lučko zemljište konvertovano u privatno", navodi se u pismu.

Oni vlasnici koji su luke kupili zbog zemljišta, a ne da bi se bavili lučkom delatnošću, dobili bi mogućnost da namernim lošim poslovanjem zatvore luke, posle čega bi zadržali zemljište i promenili mu namenu, dodaje se u pismu. "Da je ta opasnost realna, svedoči slučaj Luke Beograd, čiji vlasnici u javnim nastupima ne kriju da su preduzeće kupili samo zbog zemljišta, sa isključivom namerom da na njemu grade stambeno-poslovni kompleks", navodi se u pismu.

"Smatramo da bi Skupština Srbije o tom problemu morala da raspravlja, pre svega zbog činjenice da su štetne posledice po bezbednost države uzrokovane postupanjem državnih organa", navodi se u pismu i dodaje da je Savet spreman da pruži pomoć ako se pokrene skupštinska rasprava o problemima sistemske korupcije.