:
-1,64%
8,60%
ŠTAMPA
EKSKLUZIVNO
Milan Beko: Više smo Tadićevi nego Miloševićevi tajkuni
16. jun 2010. | 13:04
Izvor: Emg.rs
„Ne smatram da sam nepristojan, a bogatstvo je relativna stvar“, odgovara Milan Beko, suvlasnik Luke Beograd i član Kluba Privrednik na pitanje Ekonom:east magazina da li se oseća kao pripadnik grupe biznismena, za koje je predsednik Srbije Boris Tadić rekao da su „nepristojno bogati“.
„Danas u Srbiji nema novih investicija, tržište kapitala praktično ne postoji tako da je vrednost naših preduzeća i njihove imovine potpuno nejasna. Izvesne su jedino obaveze prema bankama. U tom smislu pre bi se moglo reći da sam zadužen, nego bogat“, izjavio je Beko u ekskluzivnom intervjuu za sutrašnji broj Ekonom:easta.
.On kaže da je u Srbiji stvorena klima kao da je to „nepristojno bogatstvo“ nastalo u vreme Miloševića i to baš u periodu najžešćih sankcija i bombardovanja.
„Kada bi se sabralo bogatstvo svih „tajkuna“ iz onog vremena, sve bi stalo u levi džep nekoga sa današnje liste“, kategoričan je Beko.
Po njegovim rečima, tajkuni su zapravo najveći deo bogatstva stekli posle 5. oktobra 2000.
„Ako smo uopšte nečiji „tajkuni“, pre smo Đinđićevi, Koštuničini i Tadićevi nego Miloševićevi“, kazao je Beko.
Komentarišući izjavu predsednika Srbije Borisa Tadića da bi se „nepristojno bogati“ pojedinci mogli „legitimisati“ ukoliko bi pokazali veću društvenu odgovornost i, na primer, sagradili tajkunski most“, Beko je kazao da je tu „Tadić potpuno u pravu“.
„Mislim da su i moje kolege spremne na to, ali je problem što je inicijativa došla u nezgodnom trenutku, kada je Srbija u najdubljoj krizi. Ta tema u ovom trenutku je potpuno deplasirana, jer su svi poslovni ljudi prezaduženi i niko nema višak kapitala koji drži negde sa strane. Da bismo mogli da pričamo o većoj društvenoj odgovornosti, prvo moramo da povratimo vrednost naše imovine. Pogledajte samo trenutne cene. Pa, država je nacionalni monopol u vidu NIS-a prodala za svega 400 miliona evra, a sada se za Telekom nudi isto kao i 1997. u vreme sankcija! Dok ne oživi tržište kapitala i dok se ne rehabilituje vrednost kompanija, možemo govoriti samo o visini naših dugova, a kada kriza prođe svakako treba razgovarati i o većoj društvenoj odgovornosti. Ako je ovo što se sada dešava samo priprema za to, onda u redu, ali i to se radi kroz forume i međusobnu komunikaciju, a ne stvaranjem atmosfere linča, čemu su najviše doprineli PR savetnici predsednika Tadića, pogrešnom interpretacijom njegovih reči“, smatra Beko.
On je naglasio da nikada nije imao novca na Kipru i da bi posle 10 godina vlast trebalo da ima „bolju predstavu o tome gde se taj novac nalazi i da li ga uopšte ima“.
„U populizmu neko mora da bude kriv, a „tajkuni“ su idealni, dežurni krivci. Populizam je jedan od korena naših problema. On u društvu bez ideologije postaje refleks, deluje kao bolest imuniteta, kao sida, udaljava nas od institucija i kreira tabloidnu javnost. Pravi autoriteti populističkog društva su izvan institucija. Veći društveni uticaj ima savetnik iz vrha vlasti nego premijer. Populizam ne dozvoljava relativne, on traži apsolutne žrtve i vraća se kao bumerang svojim kreatorima. Tako se dešava da se u „Blic“ stripu predsednik predstavlja kao maneken, a premijer kao konobar. To je prvi greh PR stručnjaka i savetnika predsednika“, rekao je Beko.
Uz ocenu da se sada sva krivica svaljuje na „tajkune“, on je upitao šta će biti kada se unište „najefikasniji i najžilaviji deo društva“.
„Hoće li i u privatne firme poslati partijske predstavnike, kao što su ih poslali u javna preduzeća, koja, čast izuzecima, gomilaju gubitke i kada imaju monopol na tržištu? Na taj način se socijalizuju gubici, dugovi se prenose na poreske obveznike, a onda su za sve krivi Mišković, Beko, Klub Privrednik i drugi biznismeni. I niko ne pita ko je odgovoran što su se u NIS-u godinama skrivali gubici i lažno iskazivala dobit, koja se još i delila“, naglasio je Beko.
On je istakao da najveći biznismeni sada finansiraju samo sopstveni opstanak. „Ne finansiramo nijednu stranku. Pa, da finansiramo, zar ne bi bilo logično da imamo bar korektnu atmosferu za poslovanje“, kazao je Beko.
Na pitanje da li je ranije finansirao neku stranku, on je kazao da je nekada smatrao da to može pomoći demokratizaciji društva. „Danas više tako ne mislim“, rekao je.
Beko je, takođe, istakao da se u javnosti značajno preuveličava moć i uticaj krupnog kapitala.
„No, ponekad mi je žao što zaista nije tako. Jer, da sam se ja pitao, Vlada sigurno ne bi ovako izgledala i u njoj bi bilo više privrednika, sa iskustvom, koji bi umeli da nađu odgovor na krizu“, kazao je Beko.
On je negirao bilo kakve nezakonite radnje u privatizacijama Luke Beograd, Novosti i C marketa.
„Još nisam, ali sam na dobrom putu da se pokajem zbog kupovine Luke, jer je Srbija postala obeshrabrujuća zemlja“, istakao je Beko.
On smatra da se u javnosti nametnulo „naopako tumačenje da su offshore kompanije nastale samo zbog Srba, a zapravo se 80 odsto međunarodnih investicija obavlja preko ovakvih firmi koje daju šansu za poslovnu optimizaciju“.
„Meni plaćanje poreza nije problem i apsolutno nisam oštetio državu. Ali ovde se, kao nigde u svetu, nameće mišljenje da je patriotski plaćati i više poreza nego što je propisano“, rekao je Beko.
On nije želeo da odgovori na pitanje u kojim je sve srpskim kompanijama suvlasnik.
“Obećavam odgovor na to pitanje kad Srbija ne bude žrtva ovolikog populizma. Šta ja imam nadležni u Srbiji znaju, ali ta informacija nije javna. Dopustiću sebi da uživam u pravima koja su data zakonom”, kazao je Beko.
On je istakao da je 2001. otišao iz Srbije “u sličnoj atmosferi progona, kad su neki dušebrižnici smatrali da će uspeh društva zavisiti od broja poslovnih ljudi koje će žrtvovati”.
“Ovo nije atmosfera u kojoj može da se radi, a ako se, ipak, odlučim da odem, gledaću da niko ne bude oštećen. Mislim da bi i sve moje kolege isto postupile – preuzmite nam obaveze i evo vam firme, dovedite svoje partijske kadrove da ih vode”, rekao je Beko.
15:07 | 
Komentari (6)
Unesite tekst komentara:
16. jun 2010. 13:39:02
| Томислав Кресовић
4
Беко и остали тајкуни стасали код Милошевића и легитимисани и "опрани" код власти после 5 октобра 2000.године,данас када је Србија и рецесији и у скали ризичних држава за инвестирање сада желе повлачење капитал из Србије.Власт па и председник Тадић је дуго "кокетирала" са Беком,Мишковићем и другима.Сада када је дошао тренутак да се власт бори за опстанак Тадић тражи "економски патриотизам" од богаташа из клуба "Привредник".Прву цену "обрачуна" власти и бизнисмена десила се преко политике економским уништавњем Богољуба Карића.Остали су чутали и чували своје капитале и интересе.Сада је дошло време да тајкуни нешто врате својој држави.Пошто Србија није инвестиционо занимљива и сигурна домаћи тајкуни полако беже у "оф шор рајеве" и на тај начин шаљу лошу поруку страним инвеститорима.Нестабилна Србија и високи ризици "терају" и "ВАЦ" из Србије.Беко је у праву.Он и слични били су "курири" капитала режима Слободана Милошевића, а после 2000.године постали су тајкуни.Од курира до тајкуна пут је био дуг десет година.Томислав Кресовић публициста
16. jun 2010. 13:58:58
| Gorky
4
U Srbiji je sve licemerno, posebno na vrhu. Predsednik Tadic je licemeran kada govori nakon 10 godina o 'besramno bogatim tajkunima Srbije" sa kojima je godinama bez srama dilovao i dogovarao velike infrastrukturne projekte i njima obezbedjivao monopole a stranci pare.
Gospodin Beko je licemeran jer se jako dobro zna u poslovnim krugovima na koji nacin je uz pomoc mita, korupcije i politickih veza sa DS-om kupio za smesne pare Luku od milijardu eura vrednosti, i niz drugih firmi. Sada glumi zrtvu. A Tadic glumi dobrog i pravednog tatu. A nista se nije desilo preko noci, svi su sve znali i jos se dogovarali.
I ovo je jedan licemerni dogovor, gde su verovatno odabrali ko ce da bude zrtva u zataskavanju istine i daljem oslepljivanju javnosti o politickoj eliti Srbije.
16. jun 2010. 15:56:38
| Petar
2
@ Gorky
Dokle vise ljudi da se prica o gubicima drzave zbog luke "milijardu i vise evra" i slicna poredjenja.. Milijardu evra nije vrednost svog gradjevinskog zemljista u istocnoj evropi. Pa da mi daju luku besplatno ne bih je uzeo, a ja sam u istom biznisu. Doneseno je u medjuvremenu ili ce se doneti nekoliko zakona kojima se limitira pravo vlasnika luke, plasim se da ce na kraju Beko i uraditi to sto kaze, reci drzavi "evo vam natrag, i sa srecom" a oni ce na brzaka menjati sve zakone i moliti ga da se vrati.
Nerelanost naseg naroda, neodgovorno novinarstvo i politicari, su isti problem kao i sami tajkuni, i afere kojima se ususkavaju ljudi i svaljuje krivica na druge nam nece pomoci da prevazidjemo krizu i napravimo neki pozitivan korak. Kakva crna milijarda za to zemljiste, telekom koji zaradjuje godisnje 150 miliona ne mozemo da prodamo za milijardu...
16. jun 2010. 19:27:33
| Slobodan Isakov
7
Diktatorov posrednik i poslanički kandidat vojne partije, svestan da nije otimao samo u svoje ime, „ne smatra da je nepristono bogat“. Zaboravlja da svoju imovinu nije stekao radom za koji je plaćao porez, već mešetarenjem po nalogu političke oligarhije, koja je kada je on bio uključen izvrtala propise po potrebi. Da ne bude zabune, isti Beko bio je uhvaćen, ali iz nepoznatih razloga ne i procesuiran, za nezakonito preuzimanje firme „Rapid“ kojoj je ispostavljao uvećane i fiktivne račune koji su prikazivani kao dug. Isti Beko je, kao vlasnik firme „DiBek“, uvozio kućnu hemiju koja je prodavana na crno po beogradskim buvljacima... Pri svemu tome, nepoznato je kojih je to firmi vlasnik Milan Beko da bi sebe nazivao privrednikom? Firma kao čiji vlasnik se prikazivao pri osnivanju kluba „Privrednik“ („Ross South East“) ispostavila se kao vlasništvo kompanije „ITM“. Sve u radu ovog čoveka je mutno. Da je radio u svoje ime, bio bi tretiran kao i svaki perač novca za organizovani kriminal, poput „Limuna“ i „Joce Amsterdama“. Iz činjenice da se tretira kao poslovni čovek, iako se svuda pojavljuje samo kao savetnik, proističe da samo servisira nekoga ili nešto. Takav lik kaže da je u Srbiji stvorena klima kao da je „nepristojno bogatstvo“ nastalo u vreme Miloševića i smatrajući slugeranstvo politici kao biznis konstatuje „pre smo Đinđićevi, Koštuničini i Tadićevi nego Miloševićevi“. Problem je što su ti tajkuni, pre bi se reklo Mirini, sve vreme isti ljudi, i da su se jedino menjale partije, šefovi države i vlada. Naviknut da otima po volji a da prodaje skupo i da radi „na foru“, parabiznismen se razotkrio rekavši da „danas u Srbiji tržište kapitala praktično ne postoji tako da je vrednost naših preduzeća i njihove imovine potpuno nejasna. Izvesne su jedino obaveze prema bankama. U tom smislu pre bi se moglo reći da sam zadužen, nego bogat“. Zašto se Milan Beko zaduživao? Kojim je parama kupovao? Sa čim je planirao da investira? Ispostavlja se da su bivši komunistički direktori i privilegovani kriminalci otimali državno i duštveno, pa se zaduživali da bi investirali. I ko bi sada, kada su sve uništili, a sebi napunili džepove, trebalo da vraća?
Trebalo bi se osvrnuti i na dimenziju onoga što simbolizuje postojanje „poslovnih ljudi“ tipa Milana Beka, a to je potpuno odsustvo pripadanja zajednici. „Da bismo mogli da pričamo o većoj društvenoj odgovornosti, prvo moramo da povratimo vrednost naše imovine.“ Čovek koji, osim političkim partijama i, verovatno onima koji su održavali njegov uticaj nad sistemima države, nikada nije ništra uradio za društvo, osim što je bukvalno ukrao firmu u kojoj je radio – „Rapid“. Za njega je krik gladne Srbije, u čijem je uništavanju i on lično učestvovao, populizam, a političari koji, istina iz sopstvenih pobuda, podilaze ovom realnom osećanju građana su krivi što slušaju one koji su svesni da Beko i njemu slični teraju građane ili istoriju da reši probleme u čijem stvaranju učestvuju Beko i njemu slični, a često i ti isti savetnici i političari. U krajnjoj liniji, paralelno finansirati ideološki nesrodne političare poput Čedomira Jovanovića i Tomislava Nikolića, ukazuje da Beko služi svrsi a ne ideji. U tom smislu je i njegova konstatacija da “ovo nije atmosfera u kojoj može da se radi, a ako se, ipak, odlučim da odem– preuzmite nam obaveze i evo vam firme”. Ukratko, oteo je, sebe obogatio, ništa nije uspeo da uradi, namirio je one koji su mu omogućili krađu i još ucenjuje da će pokradenima nametnuti obavezu da vraćaju dugove koje je napravio. Pustiti njegove reči bez komentara, jednako je bezobrazno kao i svaka njegova reč.
16. jun 2010. 22:29:40
| Драган
4
Наш проблем је што нам је увијек дражи поглед уназад, него поглед унапред. Зато се и крећемо тако споро кроз све друштвене токове. Замислите да се народ САД-а почне распитивати у поријеклу капитала америчких привредника, времену и околностима у којим је он настао? Швајцарски капитал? Опште је познато да је ријеч о капиталу њемачких нациста. Капитал свих бивших колонијалних велесила, итд. У мутним и кризним временима сигурно не може да настане чист капитал, нигдје у свијету па ни код нас. Апсолутно не мислим да треба амнестирати сва криминална дијела која су се дешавала прије и послије петог октобра, али важније од тога је чињеница да је у компанијама данашњих тајкуна запослено стотине хиљада грађана Србије, да те компаније уплаћују разне доприносе према држави, порезе итд. Мислите да би се данас Србији и председнику Тадићу исплатило да та предузећа оду у стечај, пропадну, распусте раднике? Ја сам убијеђен да не, али бојим се да све што као власт и народ радимо чинимо да се тако нешто и догоди. Јавним прозивкама власти знатно се пољуљава углед и пословна моћ тих компанија, а ми других немамо и она су наша данашња реалност. Беко је у много чему у праву, домаће компаније су се презадужиле код банака, због укупне политичке и економске ситуације у Србије готово да их је немогуће продати било којем страном инвеститору и оваквим развојем ситуације, и стварањем овакве климе многе наше компаније доживјеће крах. А кога ће то највиће да погоди? Бека, Мишковића? Не, они имају сасвим довољно новца да мирно проживе још бар по три људска живота, али стотине хиљада запослених, и кредитно презадужених грађана Србије у њима се сигурно не радује таквом сценарију. За разлику од наше власти, и наше јавности, америчка влада није окренула леђа посусталом Џенерал Моторсу, него му је прискочила у помоћ. И то сигурно није урадила због власника поменута компаније већ својих грађана запослених у њој. Ни влада сусједна хрватске није оцрнила Арокор и Тодорића, ни тамошња јавност, напротив, учествовала је у посредовању код Европске банке чиме је Агрокору омогућено даљње ширење и експанзија у земљама региона. И, на жалост, посебно на тржишту Србије. На жалост, Беко је у праву, кад се њему и таквима као он банке толико окаче око врате он ће да спакује кофере и напусти све, а нама неће остати Беко и Мишковић већ њихове пропале компаније, хиљаде незапослених грађана Србије, и ко зна шта још. Неке од њих ће да купи тај исти Агрокор, за вриједност од једног динара, па ће онда новцем грађана Србије да измирује обавезе према иностраним банкама, при том ће још у договору с хрватксом владом унапредити сарадњу с другим компанијама из хрватске, словеније, што ће довести до гашења нових радних мјеста у Србији, итд. Сценарио који ми се никако не свиђа али пустимо радна мјеста, битно је да ће правда бити задовољена. Наша, стара Српска правда...
25. jun 2010. 15:33:37
| Cuca
2
Nepristojno bogat... sta to uopšte znači... zvuči kao loše preveden naslov nekog holivudskog filma. Propali muzikant je opet imao kreativni napad pa je smislio da oplete po nekome, dok on i njegovi drugari lagano pljačkaju državu. Namestili su se na pozicije i otimaju lovu od poštenog naroda koji plaća porez. Samo izmišljaju afere i prave spektakle da bi zamazali svima oči i da bi mogli nesmetano da se nepristojno bogate. Beko i ekipa tajkuna su realni biznismeni, njima je posao da prave profit, ko nam je kriv što se mi nismo prvi setili. Ono što je bitno je to da oni u tom procesu plaćaju porez i otvaraju nova radna mesta... s' druge strane su ds - ovi partijaši koji se nameštaju na zgodne institucionalne pozicije i u kafićima uz skupo vino i riblje specijalitete prave mućke na visokom nivou nameštajući zakone i prilike kako njima odgovara zbog svoje nesposobnosti da naprave profit u realnim biznis uslovima i okruženju, i navodno ništa ne poseduju, pa samim time ne plaćaju ni porez. Sa tajkunom imaš izbor, ili hoćeš ili nećeš da posluješ, a sa partijašima nemaš izbor, moraš da im puniš džepove hteo ti to ili ne, jer ako nećeš, ideš u zatvor. Zato nas eu ni neće, znaju koliko smo korumpirani i svaki euro koji nam daju za izgradnju puteva tri puta izbroje, ali džaba, znaju mali prevaranti, pa zakinu na kvaitetu i količini asfalta, pa se opet omaste. Bili su im dobri tajkuni dok su imali za šta mito da im traže, sada kad je stislo i kada su sve rasprodali, sada ih blate da bi izvukli još koji dinar. Licemerje. Sram ih bilo.