U emisiji B92 o sporu Luke Beograd i Grada Beograda koji se vodi oko vlasništva nad više od 100 hektara zemljišta, Dulić je optužio Beka da je deo privilegovane grupe koja je imala povlastice pri privatizaciji srpskih firmi, što je Beko negirao tvrdeći da mu je Koštuničina vlada pravila probleme kad je posredovao u kupovini preduzeća Knjaz Miloš.

"Beko je imao poseban tretman u Vladi Vojislava Koštunice. On je tad otvarao vrata premijerove kancelarije nogom", rekao je Dulić uz tvrdnju da je interes privilegovanih grupa da ponovo vrate vladu koja bi radila u njihovom interesu.

Dulić tvrdi da tadašnji ključni učesnici u privatizaciji, koji su privatizacijom firmi dobili pravo korišćenja zemljišta, sad ne žele da plate i tako izvrše konverziju tog zemljišta u građevinsko, omogućenu izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, već da čekaju da se promeni vlast.

"Samo hoću da kažem da je očigledno u to vreme postojala jedna grupa privilegovanih. Siguran sam da uticaj nekolicine ljudi na procese privatizacije koji je tad postojao više ne postoji", rekao je Dulić u emisiji u kojoj je gostovao i javni pravobranilac Beograda Strahinja Sekulić.

"Vama nije lepo za vreme ove vlade", rekao je Dulić obraćajući se Beku i upitao ga da li je korektno da za 40 miliona evra, za koliko je kupio Luku Beograd, dobije više od 100 hektara zemljišta.

Beko je odbacio Dulićeve optužbe navodeći da je kod Koštunice, kad je ovaj bio premijer, bio jednom ili dvaput i da s njim nikad nije imao blizak odnos. "Pitajte Dulića kad je prisustvovao otvaranju vrata nogom. Bio sam jednom ili dvaput kod Koštunice. Nikad nismo imali blizak odnos", rekao je Beko i optužio Dulića da bi želeo da bude policajac.

Beko je rekao i da Luka Beograd primećuje ogroman neprincipijelni pritisak iz Vlade i gradskih vlasti i da će, ako se to bude nastavilo, razmisliti o povlačenju iz tog postupka. "Ako smatrate da ste napravili krupnu istorijsku grešku, kupite Luku Beogradu i nastavite dalje", rekao je Beko uz tvrdnju da ga je kupovina Luke do sad koštala 120 miliona evra.

"Insistiraću na tome da koristim svoje pravo stečeno kupovinom Luke, odnosno da na tom prostoru gradim ono što je dozvoljeno urbanističkim planovima", rekao je Beko. On tvrdi da su zakonom koji propisuje da se može graditi samo na zemljištu čiji su vlasnici pravo korišćenja pretvorili u pravo svojine ugrožena njegova vlasnička prava.

Beko je rekao da je iz gradskih uredbi znao da Beograd namerava da izmesti Luku Beograd i da će zemljište koje je Luka koristila promeniti namenu, odnosno postati građevinsko zemljište. Beko tvrdi da Luka Beograd ima pravo korišćenja zemljišta i da je reč o oko 180 hektara. On je dodao da je Luku Beograd kupio i da se bavi lučkom delatnošću i da je od njegove kupovine povećan prihod preduzeća.

"U delu zemljišta koje je grad opredelio za drugu vrstu gradnje radićemo u skladu s preporukama grada", rekao je Beko govoreći o načinima korišćenja dotičnog zemljišta. "Sud je sedam puta presudio u našu korist", dodao je on.

Beko je potvrdio da je angažovao lobističku agenciju da njegove interese zastupa u sedištu Evropske unije u Briselu i ta agencija pokušva da dokaže da je zakon koji propisuje konverziju zemljišta u Srbiji neustavan. Dulić je rekao da je država krenula u kontraakciju i da dokazuje da ta tvrdnja nije tačna.

U polemici, Beka je optužio Dulića da je potrošio 400.000 evra na bilborde u okviru akcije Očistimo Srbiju, a Dulić je te optužbe nazvao glupim.

Gradski javni pravobranilac je rekao da zemljište Luke Beograd pripada Beogradu i da to dokazuju ugovor iz 1975. i druga dokumentacija. Kao dokaz je naveo i to što je na osnovu tog ugovora Beograd uknjižio na svoje ime 80 hektara zemljišta u beogradskoj opštini Stari grad. Sekulić je dodao i da je Beko kupio Luku Beograd bez zemljišta jer je u trenutku prodaje ono bilo uknjiženo na ime Beograda.