Po Galučijevom mišljenju, pokušaj Prištine da uspostavi kontrolu na adminstrativnim prelazima je bila "provokacija" kako bi se osujetili diplomatski pregovori.

"Možda je vreme da UN preuzmu sever i pošalju svoje mirovne snage nazad, jer je to možda jedini način da se održi mir do nalaženja političkog rešenja", rekao je Galuči.

On je ocenio da akcija Prištine predstavlja "provokaciju" i dodao da je tom akcijom Prištine i NATO snaga na severu Kosmeta podela pokrajine postala verovatnija, jer je učvršćena linija razdvajanja izmedju Srba i Albanaca.

On je ocenio da je Priština u tome verovatno imala neku vrstu tihe podrške svojih glavnih međunarodnih pomagača ali to je, kako ističe, "bila greška".

"Vidim da je američka ambasadorka u Srbiji demantovala da su SAD ohrabrile ovaj potez. Medjutim, teško je poverovati da bi Tači mogao da učini tako provokativan potez bez neke vrste ohrabrenja ili prećutne dozvole američkog ambasadora u Prištini", naveo je Galuči u intervjuu objavljenom na sajtu "Transkonflikt."

Na pitanje od kojih je sve zemalja Priština mogla da dobije "zeleno svetlo" za ovakvu akciju, Galuči, koji je i sam bivši američki diplomata, podsetio je da su SAD i Velika Britanija pokušale da spreče Srbiju da ovaj problem iznese pred Savet bezbednosti UN.

"Pitam se zato šta Vašington i London imaju da kriju?" rekao je Galuči i podsetio da su SAD, Velika Britanija i Nemačka "iz nekog razloga" doseledno zastupale stav da će se uz odlučnu upotrebu sile, Srbi na severu Kosova predati Prištini.

"To su pokušali 2008. i ponovo sada ali to ne daje rezultate već samo otežava situaciju", ocenio je on.

Galuči smatra da postoji opasnost da aktuelna situacija eskalira. "S jedne strane, Srbija se usprotivila i iznela ovo pred UN, a sa druge, Tači ne popušta i otežava bilo kakve pregovore u bliskoj budućnosti," ukazao je on.