:
ŠTAMPA
Parivodić: Vlast tražila odlaganje o restituciji
03. april 2011. | 11:03
Izvor: Beta
Bivši ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom Milan Parivodić izjavio je da je Ustavni sud odložio razmatranje zahteva za ocenu ustavnosti Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicam jer je to od njih traženo od strane vlasti jer se zna da je taj zakon u skladu sa Ustavom.
"u Ustavnom sudu znaju da je taj zakon sasvim ustavan i da neće moći da ga ponište, ako poštuju pravila struke. Verovatno je to od njih traženo, jer je nesporno da je restitucija u naturi jedini mogući način restitucije", rekao je Parivodić.
On je istakao da je siguran da Ustavni sud ne može doneti drugačiju odluku osim da je taj zakon ustavan.
"Država nema nijedan način da izbegne naturalnu restituciju. Ideološki razlozi i ekonomske zablude blokiraju ljude na vlasti da razmišljaju racionalno jer se pokazalo da je nauturalna restitucija vrlo efikasna i kod poljoprivrednog i kod crkvenog zemljišta", rekao je Parivodić.
Ustavni sud Srbije odložio je razmatranje zahteva za ocenu ustavnosti Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama za period april-jun.
Prvobitno je bilo planirano da Ustavni sud taj zahtev razmatra u prvom tromesečju 2011. godine.
Od odluke Ustavnog suda zavisiće rešenja u budućem zakonu o restituciji.
Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama koji je usvojen 2006. godine, propisuje prioritet naturalne restitucije. To znači da se oduzeta imovina vraća, po pravilu, u naturalnom obliku ili da se nadoknađuje drugom odgovarajućom imovinom ako naturalni oblik nije moguć, a da se tržišna novčana naknada isplaćuje samo ako prethodne dve varijante nisu moguće.
09:08 | 
Komentari (2)
Unesite tekst komentara:
04. april 2011. 13:02:40
| Zakupac svoje dedovine
1
Izgleda da umesto restitucije vlast priprema novi prinudni otkup, ovog puta prinudni otkup nacionalizovane imovine, jer kako drugačije nazvati nameru ‚‚demokratske‚‚ vlasti da umesto povraćaja otete imovine originalnim vlasnicima želi da da simboličnu nadoknadu mimo njihove volje i saglasnosti!
U mnogim gradovima, na osnovu javnih oglasa datih od strane lokalne uprave kojim se ti lokali nude u zakup, naslednici originalnih vlasnika su uzeli u zakup lokale koji su oteti njihovim očevima ili dedovima i sada plaćaju zakupninu za korišćenje imovine koju bi prema zakonima demokratskog sveta mogli da smatraju svojom.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Gospoda iz vlasti, moraju priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
U slučaju da umesto naturalne restitucije i u ovim slučajevima vlast primeni model obeštećenja onda bi ovi građani dobili neko obeštećenje za otetu imovinu, a istovremeno bi plaćali zakupninu za korišćenje te iste imovine, ili bi možda novcem od obeštećenja mogli da kupe svoju imovinu od države!
Drugim rečima oni bi sami sebe obeštećivali!!!!!
Kako li će ovo objasniti evropskim parlamentarcima i institucijama ostaje da se vidi.
Pozivam sva udruženja originalnih vlasnika i njihovih naslednika da se i pored svojih specifičnosti udruže u borbi protiv namere ove vlasti da ne vrati otetu imovinu i da preko svojih porodičnih i drugih veza u inostranstvu, kod međunarodne javnosti stvore pravu sliku o imovinskim pravima u ovoj i ovakvoj Srbiji.
05. april 2011. 21:42:46
| Alex
2
Slazem se da se moramo udruziti SVI koji smo prognani sa svojih ognjista bez obzira na razlike jer SAMO udruzeni mozemo protestima i zajednistvom da povratimo ono sto je pod bogom nase a ne da se otimaci slade tudjim a mi kao slepci da popustimo ...e...nece moci ja bre moje ne dam...ne dam i tacka