:
ŠTAMPA
Liga za zatitu svojine: Restituciju sprovesti u naturi
20. jul 2011. | 13:38
Izvor: Emg.rs
Liga za zaštitu privatne svojine i ljudskih prava traži da se restitucija sprovodi naturalno ili zamenom zemljišta za drugo zemljište umesto kroz finansijsko obeštećenje, kako je planirano nacrtom zakona o restituciji, u koji je Liga imala uvid.
Ako zakon o restituciji bude usvojen tako da predviđa obeštećenje u novcu, to će biti teret za buduće generacije, kazao je potpredsednik Lige Branislav Trajković.
Predviđeno je da prodati stanovi i poslovni prostor te ostalo izgrađeno građevinsko zemljite budu nadomešteni bivšim vlasnicima kroz izdavanje dugoročnih obveznica, što je, prema Trajkovićevim rečima neprihvatljivo.
U Ligi kažu da je svega oko tri odsto zahteva za restituciju takvo zemljite i da oni pristaju da se ono zameni za neko drugo kog ima dovoljno u državnom vlasništvu.
Kako je Trajković objasnio, bivši vlasnici potražuju 30 odsto, dok država ima 70 odsto zemljišta u Srbiji.
"Donošenje zakona o restituciji se odlaže, kao i njegova primena, a jedan od standarda Evropske unije je da se tri meseca po donošenju zakona o restituciji krene u njegovu promenu", naveo je on.
Predsednica Lige Dragana Milovanović kazala ja da je neophodno pokrenuti pitanje privatizovane državne imovine. "Vlada Srbije odbija da se uhvati u koštac s korupcijom i kriminalom koji su se događali i koji se i dalje događaju u procesu privatizacije", dodala je ona.
Ona je ocenila da su pojedini lični interesi još iznad zakona i opštih interesa države i građana Srbije i da su državne institucije nesposobne da obave svoje redovne obaveze.
"Pitanje restitucije će samo izbaciti na povrđinu problem korupcije koji postoji u Srbiji i pokazati koliko je to pogubno za napredak zemlje", rekla je ona.
Kako je kazala, Vlada nije pristupila rešavanju pitanja restitucije vodeći se pravnim principima i realnim ekonomskim mogunostima zemlje, već presudnu ulogu ima politička volja struktura vlasti i dela društva koji su svesno pokrenuli privatizaciju u dodatno kreiranoj haotičnoj atmosferi.
11:10 | 
Komentari (5)
Unesite tekst komentara:
01. avgust 2011. 09:34:14
| Space
0
Imace Strazbur pune ruke posla,jer jedino tako mozemo vratiti nasu imovinu,plus lopovi moraju da plate i odstetu za povredu ljudskih prava.
20. jul 2011. 14:44:13
| Zakupac svoje dedovine
3
U mnogim gradovima, naslednici originalnih vlasnika su, u očekivanju dugo najavljivanog zakona o denacionalizaciji uzeli u zakup lokale koji su oteti njihovim očevima ili dedovima i sada plaćaju zakupninu za korišćenje imovine koju bi prema zakonima demokratskog sveta mogli da smatraju svojom.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Ako nebi bilo naturalne restitucije već nekog obeštećenja, onda bi ovi građani plaćanjem zakupnine za SVOJU imovinu SAMI SEBE OBEŠTEĆIVALI!
Morate priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
Na ime zakupnine za dedin nacionalizovani lokal u mojoj porodičnoj kući, ja sam državi od 2003.godine do sada isplatio 1.151.205,37 dinara i neću moći još dugo da plaćam jer je država počela da dva puta godišnje povećava zakupninu u skladu sa rastom cena na malo!
20. jul 2011. 16:55:02
| Jana
2
Budite sigurni da ce ovaj zakon, kakav god da bude, ako ne vrati svakom svoje, napraviti haos. Neki ga čekaju decenijama i nece se zadovoljiti nekakvim papirom kojim ce se naplacivati jos 50. godina. SVI ĆEMO U STRAZBUR A ONI NEKA IDU U EU.... I šta se događa sa stanarskim pravima? To niko ne pominje. Hoćemo li, napokon, ući u naše kuće i stanove? Da li ovaj zakon rešava i taj problem, ili će zašticeni da ostanu zaštićeni u našim kućama i dalje?
01. avgust 2011. 09:34:14
| Aca Banjac
0
Ja kad nesto ne znam pitam nekoga koji to zna ...i nije me sramota...a ovi u vladi EM SVE ZNAJU EM SVE MOGU...BOGAMI IMA DA RADI MOTKA
01. avgust 2011. 09:34:14
| Aca Banjac
0
Komunisti su nasu imovinu okarakterisali da se sa njom mora upavljati i koristiti....A zuti je prodadose.....E pa gospodo sada to lepo ima i da platite i to po trzisnoj vrednosti kako kaze ustav u clanu 58. I sta tu nije jasno???? ako nije jasno....Strazbur...pa ce sve biti jasno