:
ŠTAMPA
Zakon predviđa pre svega naturalnu restituciju
15. jun 2011. | 11:51 
15:13
Izvor: Emg.rs
Zakon koji je u pripremi predviđa pre svega naturalnu restituciju, kazao je danas viceperemijer Božidar Đelić, koordinator Grupe za restituciju.
Pošto je Ustvani sud krajem aprila proglasio ustavnim zakon kojim se crkvama i verskim zajednicama vraća imovina oduzeta tokom komunističke vlasti, biće moguće da i građanima koji budu potraživali imovinu iz restitucije ona bude vraćena u naturi, odnosno zemljištu.
“Izuzeci će biti slučajevi gde na tom zemljištu postoje novi objekti. U tom slučaju ono nije raspoloživo”, kazao je Đelić i dodao da je u ovom momentu malo verovatna zamena tog zemljišta za neko drugo. Najverovatnije će vlasnisi takvog građvinskog zemljišta, koje u suštini ima najveću vrednost jer su na njemu zgrade i stanovi, dobiti finansijsko obeštećenje, rekao je Đelić.
“U ovom momentu je najveći problem javni dug, stoga se restituciji mora prići oprezno, tako da ona ne ugrozi makroekonomsku stabilnost i drastično ne poveća učešće javnog duga u BDP-u”, rekao je on.
Đelić je izjavio kako očekuje da zakon bude izglasan na prvoj sednici jesenjeg zasedanja Skupštine Srbije.
"Usvajanje zakona o restituciji je deo obaveza Srbije na putu evropskih integracija", naglasio je Đelić i dodao da će tokom leta uslediti brojne rasprave o rešenjima budućeg zakona u koje će biti uključeni građani koji potražuju imovinu.
Nacrt zakona o restituciji biće završen do letnje pauze Skupštine Srbija, nakon čega će uslediti široka javna rasprava od šest do osam nedelja, izjavio je danas potpredsednik Vlade Srbije Božidar Đelić.
On je novinarima u Skupštini Srbije kazao da će nakon toga Vlada Srbije biti u stanju da, "napokon", usvoji jedan kvalitetan zakon o denacionalizaciji.
"Naša rešenost je apsolutna, za tri meseca ćemo imati kvalitetan zakon o denacionalizaciji koji verovatno neće ispuniti sva očekivanja, ali ćemo napon preseći jedan broj stvari i krenuti u realizaciju zakona", istakao je Delić.
On je dodao da nacrt zakona još ne postoji, da postoje elementi i da je Radna grupa zadužena da napravi nacrt koji će potom biti usaglašen u širokom dijalogu.
Đelić je nakon učešća na skupu "Prvi evropski pravni i politički forum" posvećog restituciji, kazao da je značajno mesto u raspravi o denacionalizaciji zauzeo aspekat koje mesto u tom procesu može imati substitucija, odnosno obeštećenje kroz imovinu.
Institut substitucije je malo upotrebljen u okolnim državama, ali je Vlada Srbije otvorena i za taj model, kazao je Đelić, koji koordinira radom na usvajanju zakona o restituciji,
Kako je dodao, o temi substitucije u procesu povraćaja nacionalizovane imovine sledeće sedmice će razgovarati sa predstavnicima naslednika onih kojima je oduzeta imovina.
Đelić je kazao da će ključne stvari pre donošenja zakona biti detaljna analiza baze podataka o potraživanoj i raspoloživoj imovini za restituciju, mogućnosti uvođenja substitucije u model povraćaja imovine i format finansijskog obeštećenja.
Komentari (4)
Unesite tekst komentara:
15. jun 2011. 15:35:45
| Vojvodjan
8
Politicari uporno i bezobrazno guraju obveznice umesto naturalne supstitucije,koja je apsolutno izvodljiva,i nekosta drzavu i gradjane nista kao i naturalna restitucija. Sad je 5 minuta do 12 da to politicari shvate i rese,ili cemo masovno pokrenuti tuzbe u Strazburu,pa ce stvarno kosta mnogo.
15. jun 2011. 16:36:48
| Zakupac svoje dedovine
4
Originalni vlasnici samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
Kada je reč o otetoj imovini koja je u vlasništvu države, koja još uvek postoji u neizmenjenom stanju, koja još uvek nije prodata i koja može da se vrati bez ikakvih državnih troškova i ugrožavanja finansijske stabilnosti zemlje, i čijim povraćajem nebi bila ugrožena ničija prava niti bi bila učinjena neka nova nepravda, da se tu uglavnom radi o malim lokalima u porodičnim kućama.
Posle demokratskih promena, u mnogim gradovima (Aranđelovac, Blace, Rača Kragujevačka, Žagubica,.....) ti mali lokali dati originalnim vlasnicima ili njihovim naslednicima na korišćenje bez nadoknade do donošenja zakona o restituciji.
U mnogim drugim gradovima, na osnovu javnih oglasa datih od strane lokalne uprave kojim se ti lokali nude u zakup, naslednici originalnih vlasnika su uzeli u zakup lokale koji su oteti njihovim očevima ili dedovima i sada plaćaju zakupninu za korišćenje imovine koju bi prema zakonima demokratskog sveta mogli da smatraju svojom.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Gospoda iz vlasti, moraju priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
U slučaju da umesto naturalne restitucije i u ovim slučajevima vlast primeni model obeštećenja onda bi ovi građani dobili neko obeštećenje za otetu imovinu, a istovremeno bi plaćali zakupninu za korišćenje te iste imovine, ili bi možda novcem od obeštećenja mogli da kupe svoju imovinu od države!
Drugim rečima oni bi sami sebe obeštećivali!!!!!
Da bi se izbegla ova, najblaže rečeno, nelogičnost, potrebno je da najavljenim zakonom o restituciji, prava originalnih vlasnika na denacionalizaciju budu realizovana naturalnom restitucijom, a samo tamo gde to nije moguće to uraditi kroz obeštećenje.
Na taj način nebi bila ugrožena, već povećana finansijska stabilnost zemlje, jer bi vlasnici koji sada plaćaju zakupninu za korišćenje svoje imovine, ubuduće plaćali porez na vraćenu imovinu!
17. jun 2011. 14:09:32
| Ime
2
Supstitucija je jako korisna jer : Dobijas slicnu imovinu po vrednosti Odmah ! Mozes da pocnes sa poslom vrlo brzo. Otvaras nova radna mesta. Placas porez drzavi. Novac od zarade ide u legalne finans.tokove drzave ili je mozes prodati za Nominalnu vrednost a ona je mnogo veca nego novcano obestecenje. Vrijanta sa isplatom obestecenja u novcu je problematicna jer : Neces dobiti koliko ti vredi objekat (umanjice mu vrednost) Drzava nema novac pa ti sleduju obveznice na 25-30 god. Znaci daju ti novac na kasicicu.Sledi porez na kapitalnu dobit 20% itd Na potezu je drzava Substitucija DA ili NE Ako je ne ...Strazbur
17. jun 2011. 16:09:32
| supstitucija ili strazbur
1
Ako se ne izvrši naturalna restitucija uz naturalnu supstituciju država će biti tužena Strazburu i tada će biti mnogo većih i skupljih problema. To su uradili Nemci koji su tužili državu sudu u Strazburu i već uveliko dobili spor tako da se sada nemačka ministarka finansija hvata za glavu dok stari vlasnici proslavljaju.
Đeliću ovde nije reč o ispunjavanju očekivanja već o obavezi države prema građanima o dugu države prema građanima koji mora da se vrati da bi država uopšte ne samo profunkcionisala već i opstala!