Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je u ponedeljak da je izveštaj DRI o raspolaganja novcem iz gradskog budžeta u 2010. "jednostran u mnogim stvarima" i da mnoge primedbe ne može da prihvati.

On je odbacio kao neosnovane primedbe državnog revizora o načinu provođenja javnih nabavki, obračunavanja zarada, kao i oko isplata pomoći penzionerima i donacija.

DRI je u saopštenju, povodom izjave gradonačelnika, naglasila da akta kojima ta institucija vrši nadležnost revizije ne mogu biti predmet osporavanja pred sudovima i drugim državnim organima.

"Ukoliko želje i mogućnosti nisu usklađene i prevazilaze okvire zakona, onda zakone treba menjati. A ministri, gradonačelnici i predsednici opština mogu aktivno da učestvuju u izmenama i dopunama zakona za koje smatraju da su se u praksi pokazali kao neadekvatni", piše u saopštenju DRI.

Kako je saopšteno, navodi gradonačelnika da je u revizorskom izveštaju pomenuto da nije planirana pomoć Japanu za ublažavanje posledica od zemljotresa nije tačna, jer to nigde nije navedeno.

"Ta konstatacija nije ni logična, jer se zemljotres u Japanu dogodio 11. marta 2011, a izveštaj se odnosio na finansijsku 2010. i obuhvatio je pomoć stanovništvu Haitija usled zemljotresa, kao i gradu Zaječaru, Leskovcu, opštinama Trgovište, Nova Crnja i Kraljevu za saniranje šteta usled velikih kiša, izlivanja rečnih tokova i zemljotresa", navodi se u saopštenju DRI.

DRI, kako je navedeno, ne osporava ni iznos ni planiranje donacija, već njihovo evidentiranje u poslovnim knjigama, jer nije reč o rashodima Grada, već o donacijama stranim vladama i transferima ostalim nivoima vlasti i time je "prekršen Zakon o budžetskom sistemu".

Kako je navedeno, tvrdnje gradonačelnika da revizori osporavaju centralizaciju javnih nabavki energenata nije tačna, jer se u revizorskom izveštaju nigde ne navodi iskazana kvalifikacija, već se konstatuju utvrÄ‘eni nedostaci sprovedenih postupaka javnih nabavki.

"Dosadašnji način rada ne omogućava odgovarajući oblik kontrole poslovanja, evidentiranja i raspolaganja energentima (lož ulje, mazut i ugalj), čime se povećava rizik od mogućih zloupotreba prilikom njihovog korišćenja", piše u saopštenju.

Dodaje se da je na osnovu izvršene revizije utvrđeno da prihodi od komunalnih taksi, koje obuhvataju i komunalne takse za parkiranje motornih vozila, nisu tačno i objektivno iskazani, odnosno naplaćeni su u manjem iznosu ili nije uopšte vršena njihova naplata.

"Tako je komunalna taksa za parkiranje motornih vozila naplaćivana na račun JP 'Parking servis', umesto na uplatni račun javnih prihoda budžeta Grada, kako su odbornici Skupštine grada to jasno definisali članom 12 Odluke o lokalnim komunalnim taksama na teritoriji Grada", navodi se u saopštenju DRI.

Kako je saopštila DRI, to ne znači da građani koji parkiraju motorna vozila treba da dobijaju dodatne uplatnice, već da se dosadašnji način naplate promeni tako da se sredstva direktno uplaćuju na račun gradskog budžeta.