"Ne mogu da odgovorim na pitanje kako bi to pravno moglo da bude rešeno. Ali do konstituisanja novog parlamenta i eventualnog prelaska funkcije predsednika države predsednice parlamenta na nekog bududćeg predsednika proći će izvesno vreme", kazala je Marijana Pajvančić i ocenila da to u svakom slučaju neće biti lagodna ustavna situacija.

Ona je objasnila da je mandat predsednika države najčešće duži od parlamentarnog mandata upravo zato da se u državi ne bi u jednom momentu dogodila smena svih organa vlasti.

Marijana Pajvančić je kritikovala predsednika Srbije u ostavci Borisa Tadića zato što građanima nije jasno saopštio da je podneo ostavku, već je govorio o skraćenju mandata. "To je jedan sofisticirani način da se ne kaže biračima ono što bi moralo da se kaže, a to je da predsedniku može da prestane mandat ako podnese ostavku. Dakle, ne vraća se mandat nikome, niti se skraćuje mandat, kao što se mandat ne može ni produžiti. Podnosi se ostavka i činom ostavke prestaje mandat", navela je Marijana Pajvančić.

Ona je kazala da, s pravne tačke gledišta, nije bilo prepreka da predsednik podnese ostavku na tu funkciju i da se potom kandiduje na novim predsedničkim izborima. "Ustav od kandidata jedino traži da ima aktivno biračko pravo, da može da bude biran najviše dva puta, da je državljanin Srbije, da je poslovno sposoban. Znači, svako onaj ko to ispunjava može da se kandiduje", kazala je Pajvančićeva.

Prema njenim rečima, predsednik Republike ostavku na tu funkciju ne mora da pravda bilo čime jer je ostavka uvek lični čin i onaj ko je podnosi ne mora da obrazlaže zašto to radi jer ne postoji takva pravna obaveza.

Ona je navela da prepreku za novu nominaciju predsednika Srbije Borisa Tadića na tu funkciju ne predstavlja Zakon o sprovođenju Ustava jer on daje mogućnost da se prvi mandat predsednika države računa kao nulti. "Nema pravnih prepreka da se predsednik ponovo kandiduje", kazala je Marijana Pajvančić.