Šabić je ocenio da jučerašnje saopštenje VSS-a, a u kom se navodi da to telo nije primilo zahtev Društva sudija za pristup informacijama, nije doprinos objektivnom informisanju javnosti. "Taj navod, čak i u komunikaciji na laičkom nivou, ne bi mogao imati vrednost ozbiljnog argumenta, a pogotovo je ne može imati u procesnoj komunikaciji dva organa vlasti", naveo je Šabić u saopštenju ocenjujući da je notorna činjenica da se dan prijema podneska u pisarnici smatra danom prijema.

On je rekao da kopija zahteva Društva sudija i pečat potvrđuju da je zahtev primljen 30. decembra 2009. u pisarnici Uprave za zajedničke poslove koja obavlja poslove pisarnice i za VSS.

"Da li je i kako posle prijema u pisarnici zahtev izgubljen, da li je 'nestao' u pisarnici, na putu od pisarnice do VSS-a ili u Savetu, da li je posledica nemara, neodgovornosti, loše organizacije ili nečeg još goreg, sve su to važna pitanja na koja bismo morali imati odgovore", naglasio je Šabić.

Poverenik je međutim, rekao i da to ne može biti od uticaja na procesnu poziciju Društva sudija Srbije kao podnosioca žalbe, koji je zahtev podneo u skladu sa zakonom, s čim u skladu je i postupao i on.