27. decembar 2009. 18:42:55

| Sneža

3

Prvo sudije i tužioci bi morali da budu elita ove zemlje a to neće biti dok se javno ne kaže ko su dobri a ko loši. Ovakav način izbora sigurno neće dovesti do podizanja ugleda i poverenja u pravosuđe. Građanima bi sigurno ulilo poverenje saznanje da sudije mogu da se izbore za svoja prava jer ako nisu u stanju da nateraju državu da poštuje Ustav i zakone kada su i sami u pitanju opravdano se postavlja pitanje šta građani mogu da očekuju od sudija. Visoki savet sudstva arogantno je sebe izdigao iznad Ustava svojim Poslovnikom o radu gde je sve proglašeno tajnom. Da li je to javnost rada? Ne nije ali ako hoćemo da verujemo da će sudstvo zaista da bude reformisano ovim izborom onda ne bi smelo da bude tajni. Sve na uvid a posebno zapisnici sa održanih sednica i bez uvijanja izneti razloge koji su doveli do nečijeg izbora ili neizbora. To je najmanje što građani zaslužuju nakon devetogodišnje priče o reformama u pravosuđu. Uostalom građani sve to plaćaju i imaju pravo da znaju šta, koga i zbog čega plaćaju! Članovi Visokog saveta sudstva su veoma arogantni. Njihov rad nije proveravan po istim ovim kriterijumima na osnovu kojih su birali, i to kao na tajnoj večeri. Nakon isteka mandata isti ovi članovi VSS napreduju prekoredno, jer to im je nagrada za ovo što su uradili! Ali, ko visoko leti - nisko pada!

28. decembar 2009. 03:04:05

| smederevac

3

Kada budete poslali ta Vasa obrazlozenja ,a mozda i odmah posle Bozica,moracete javno da objasnite kakve veze imate Vi i Vas sin sa porodicom Ignjatovic,i kako je Slobodan prosao uz vidne primedbe na njegovu dostojnost. DAli znate da je to sto je ucinjeno u tom slucaju KRIVICNO DELO, koje cemo ako nikako drugacije terati po privatnoj tuzbi.Mnogo ste arogantni, pa cemo u svim slucajevima gde STE izabrali pogresne ljude pokretati paralelno sa nasim prigovorima i krivicne prijave.Vi sa nama tako drsko iako smo posteno i bez straha sudili ubicama, dilerima, razbojnicima, e pa mi cemo vama krivicne prijave zbog ociglednih namera da se pojedinci FAVORIZUJU.

13. januar 2010. 09:28:06

| janko

0

Zae nije nedostojno to sto se Nata Mesarevic nije izuzela kada se glasalo o njenom sinu. Zar nije gospodin Bosko Risti' kao razlog za razresenje nekih sudija naveo to sto su sudile svojim kumovima i sl. A to sa Natom mesarevic je isto. Yloupotrebila je funkciju Predsednika isokog saveta i glasala za svog sina. Normalno je bilo da se izuzme i da napusti prostoriju za vreme razmatranja njegove molbe. Uz sve to, po[to njen sin ima lo[e rezultate puno njegovih kolega su iz op[tinskog suda napredovali dva stepenika u Apelacioni sud. Zasto, yato da ne bi pri;ali o lo[im rezultatima Natinog sina. Eto to je nedostojno i posle toga Nata Mesarevic ne moye pri;ati o tu]oj nedostojnosti.