Osiguravajuće kuće su prihvatile preporuke Udruženja osiguravača iz juna 2008. da umesto obračuna i naplate premije kasko osiguranja unapred za ceo višegodissnji period primenjuju stari, godišnji obračun, čime su sklopile zabranjen sporazum, ističe se u saopštenju Komisije.

Rešenjem Saveta Komisije za zaštitu konkurenjcije donetom 19. juna ove godine utvrđeno je da su zabranjeni sporazum zaključili Dunav osiguranje, DDOR Novi Sad, Delta Generali osiguranje Milenijum osiguranje, Takovo, Triglav Kopaonik, AMS osiguranje, Wiener Staditsche i Globos osiguranje.

U septembru prošle godine Zoran Višnjić generalni direktor Uniqa osiguranja je dostavio dopis na osnovu koga je Komisija za zaštitu konkurencije podnela prekršajne prijave. Uniqa osiguranje je preostala kuća koja se pored pobrojanih 10 društava bavi uslugama višegodišnjeg kasko osiguranja i jedino to društvo nije zaključilo „sporni“ sporazum.

Darko Botić, predsednik Upravnog odbora Udruženja osiguravača kaže za EMportal

da će u ponedeljak Upravni odbor odlučiti hoće li Udruženje podneti žalbu Vrhovnom sudu na rešenje Komisije za zaštitu konkurencije

„Pošto su prijave pokrenute protiv Udruženja i pomenutih članova, oni imaju prava u skladu sa Zakonom o upravnom postupku da pokrenu postupak pred Vrhovnim sudom za poništenje ovog rešenja. Upravo zakazujem za ponedeljak sednicu Upravnog odbora na kojoj će jedna od tačaka o kojoj ćemo raspravljati biti koji je stav uduženja i članica. Da li da se ide dalje u postupak ili da se prihvati rešenje Komisije za zaštitu konkurencije“, objašnjava Botić.

Savet Komisije za zaštitu konkurencije je utvrdio da se preporukom koju je donelo Udruženje osiguravača u junu prošle godine određuju uslovi trgovine, a time i prodajna cena usluga u oblasti osiguranja, što predstavlja sporazum koji je po Zakonu o zaštiti konkurencije zabranjen i ništav.

Darko Botić, koji je i generalni direktor osiguravajuće kuće DDOR Novi Sad kaže za EMportal kako „ne može da razume da preporuka, koja nije obavezujućeg karaktera može da znači narušavanje konkurencije na tržištu“.

„Preporuka da se premija kasko osiguranja obračunava jednogodišnje je doneta zbog očuvanja kvaliteta proizvoda. Sa premijom koja se obračunava petogodišnje ne može se valjano pokriti rizik u kasko osiguranju“, kaže Botić. On dodaje kako ovako gledano, Udruženje ne može da donese nikakav stav ili preporuku jer će Komisija smatrati da je to vid narušavanja konkurencije.

Predviđena kazna za ovakav vid narušavanje konkurencije iznosi do 10 odsto ukupnog prihoda ostvarenog u prethodnoj godini, ali Komisija za zaštitu konkurencije ne može da izrekne tu sankciju, već samo da je preporuči sudiji za prekršaje.