Na konferenciji za novinare Boljević je navela da je Društvo deo dokumentacije dobilo od Saveta, a drugi deo od poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića i da se upoređujući ta dva materijala može uočiti puno nedoslednosti u radu Visokog saveta sudstva.

Ona je navela da Društvu nisu dostavljeni zapisnici sa diskusijama članova saveta o pojedinim kandidatima i načinu na koji su birani. 

"U odgovoru koji je savet dostavio društvu navodi se da nije pravljena ni rang lista izabranih sudija, ali se po nekim zapisnicima (koje je dostavio Šabić) vidi da su u nekim slučajevima ipak pravljene rang liste”, rekla je Boljević, navodeći da je reč o očiglednoj protivrečnosti. 

Ona je dodala i da su u dosijeima sudija u koje je svaki od njih imao uvid neistinito prikazani rezultati rada sudija.

”Kod nekih od njih, najmanje za pola je umanjena radna norma. A nekim sudijama je čak prikazano da su imali nula normu. To se dešavalo onima koji su ili bili na bolovanju ili trudničkom”, kaže Boljević

Gotovo sve neizabrane sudije podnele su ustavne žalbe Ustavnom sudu Srbije u kojima je predloženo da Ustavni sud konstatuje da su povređena njihova prava i da su oni i dalje sudije, kao i da se za te sudije ponovi izbor.