Kako je saopšteno posle sednice, Sud nije prihvatio dve inicijative za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti nekih odredaba Zakona o javnom informisanju, saopštio je Sud posle sednice.

Sud nije prihvatio inicijativu iz 2006. godine za izmenu člana 65. stav 7. Zakona o javnom informisanju koja propisuje da se protiv presude drugostepenog suda donete po žalbi na odluku suda u parnicama za objavljivanje odgovora, odnosno ispravke, ne može izjaviti revizija.

Nije prihvaćena ni prošlogodišnja inicijativa za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti odredbe člana 39. stav 2. Zakona o javnom informisanju, koja propisuje da protiv autora i odgovornog urednika tužbu može podneti i svako pravno lice čiji je cilj zaštita sloboda i prava čoveka i građanina, kao i organizacija čiji je cilj zaštita interesa grupa iz člana 38. Zakona.

Kako je navedeno u saopštenju, sud je ocenio da je odredba zasnovana na članovima Ustava koje utvrđuju neposrednu primenu ljudskih i manjinskih prava zajemčenih Ustavom i zabranjuju diskriminaciju po bilo kom osnovu.

Na dnevnom redu sednice nije bio Predlog zaštitnika građana Saše Jankovića za ocenu ustanosti više odredaba Zakona o izmenama i dopunama zakona o javnom informisanju usvojenog 31. avgusta prošle godine kojim je znatno pooštrena kaznena politika, uključujući i mogućnost zatvaranja medija zbog više privrednih prestupa.