Oslobađajuća presuda za aferu "kofer" (VIDEO)
21. maj 2010. | 15:25 16:17
Izvor: Emg.rs
Viši sud u Beogradu danas je oslobodio bivšeg viceguvernera Narodne banke Srbije Dejana Simića i funkcionera Socijalističke partije Srbije Vladana Zagrađanina, koji su bili optuženi za uzimanje mita radi vraćanja dozvole za rad Kreditno-eksportnoj banci.
Simić je bio optužen da je od predstavnika Dunav TBI grupe tražio mito u iznosu od 2 miliona evra da bi obezbedio toj kompaniji dozvolu NBS za obavljanje poslova finansijskog lizinga.
Zagrađanin je bio optužen da je Simiću pomogao da stupi u kontakt sa predstavnikom TBI grupe Vladimirom Cizeljom, odnosno za pomaganje u krivičnom delu primanja mita.
Sudsko veće kojim predsedava sudija Danko Laušević je iznelo obrazloženje prema kojem nije dokazano krivično delo koje se Simiću i Zagrađaninu stavlja na teret. Tokom postupka saslušani su brojni svedoci, među kojima su bili i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić, guverner NBS u ostavci Radovan Jelašić i direktor Kreditno-eksportne banke Sekula Pjevčević.
Sudija Laušević rekao je da je utvrđeno da Simić nije mogao da TBI grupi da da saglasnost za obavljanje finansijskog lizinga jer to nije u njegovoj nadležnosti, već da to može da čini samo guverner NBS.
Tokom postupka takođe nije dokazano da je predstavnik TBI grupe stupio u kontakt sa Simićem preko Zagrađanina.
Sudsko veće je navelo da takođe nije dokazano da je Simić tražio novac od bilo koga iz TBI grupe, pa ni od Vladimira Cizelja. Takođe dokazano je da Simić nije preuzeo aktn-tašnu sa 100.000 evra koja je uneta u njegov stan.
Suđenje je 7. aprila počelo ispočetka, pošto je posle izbora svih sudija krajem 2009. godine, sudija Laušević preuzeo predmet od sudije Omera Hadžiomerovića.
Simić je uhapšen 11. januara 2006. godine zbog sumnje da je u svom stanu u Beogradu primio mito od 100.000 evra. Novac je bio u koferu, zbog čega je slučaj dobio naziv "afera kofer". Zagrađanin, koji je uhapšen zajedno sa Simićem, optužen je za pomaganje pri davanju mita.
Dejan Simić je nakon izricanja presude kratko izjavio novinarima da je vrlo teško da posle četiri godine bude staložen i miran, ali je izrazio zadovoljstvo zbog ishoda suđenja. "Bio sam žrtva u ovom postupku ali sam zadovoljan zato što je sud čak i nakon ovoliko dugo vremena doneo jedinu moguću presudu", rekao je Simić.
Zagrađanin je izjavio da je posle procesa koji se "već četiri godine montira protiv njega umoran i iscrpljen". "Ovaj proces je poremetio mene, moju porodicu i prijatelje, ali pravda je spora ali dostižna", rekao je Zagrađanin i najavio da će uskoro dati više informacija na konferenciji za novinare.
Branioci Simića i Zagrađanina rekli su da je sud doneo jedinu moguću presudu s obzirom da nije dokazana krivica optuženih. Oni su takođe ocenili da sud doneo i "hrabru presudu" s obzirom da je tadašnji ministar policije Dragan Jočić u vreme kada je izbila afera "kofer" odmah prekršio prezumpciju nevinosti prema optuženima.
Advokati su naglasili da je reč o prvostepenoj nepravosnažnoj presudi na koju tužilaštvo može da podnese žalbu u roku od 15 dana, ali su izrazili nadu da će presuda uprkos svemu ostati nepromenjena.
"Za četiri i po koliko je trajao ovaj postupak, nije izveden nijedan dokaz koji bi ukazao da je bilo ko izvršio krivično delo koje se optuženima stavlja ne teret", rekao je Simićev advokat Sava Anđelković.
On je postavio pitanje ko stoji iza "kafkijanskog progona" i ukazao da ljudi koji su pokušali da podmetnu Simiću krivično delo primanja mita ne samo da nisu razrešeni već su i napredovali u pravosuđu.
Anđelković je izrazio bojazan da bi neko iz izvršne vlasti mogao tužilaštvu da naloži da uloži žalbu na presudu.
Na pitanje novinara na koga konkretno misli, Anđelković je podsetio da je nedavno ministarka pravde Snežana Malović ustala protiv presude navijačima i izrazio bojazan da može ponovo doći do sličnih pritisaka i kada je ovaj slučaj u pitanju.
Republičko javno tužilaštvo saopštilo je da će uložiti žalbu na oslobadjajuću presudu Višeg suda u Beogradu Dejanu Simiću i Vladanu Zagrađaninu, odmah po dobijanju pisanog otpravka presude.
Komentari (0)
Unesite tekst komentara: